keskiviikko 9. marraskuuta 2011

Puhtausopista pakettitaloihin

Ystäväni ja varhainen arkkitehtisankarini Joni on pyytänyt Alvarin kalsareihin kirjoitusta "puhtausopista". Oletan Jonin tarkoittaneen enemmän arkkitehtuurin kuin mielen tai kalsareiden puhtautta.

Arkkitehtuurihygienia onkin asia tai tarkastelun taso, joka jakaa rakennetun maailman käyttäjät tehokkaasti eri leireihin. Keskivertosuomalaisen elämään arkkitehtuurin tyylipuhtaudella ei taida olla sanottavaa vaikutusta, ainakaan tietoisella tasolla. Sitävastoin kunnon arkkitehtuurifanaatikot kokevat kosmoksen pyörivän nimenomaan pitkälle jalostetun muotokielen omaavien arkkitehtuurihelmien välittömässä läheisyydessä. Mitäpä nousee minun mieleeni tästä kaikesta?

Pakettitalot - Jukat, Pekat, Älvsbyt ja sen sellaiset... Hui, nyt liikutaan jo maailmassa, jota tiukempien arkkitehtuuripuritaanien mielestä ei luultavasti pitäisi edes mainita arkkitehtuurin (rakennustaiteen) yhteydessä. Kuitenkin puhutaan samoista markkinoista (rakentaminen) ja saman inhimillisen tarpeen (asuminen) tyydyttämisestä, johon myös ns. kultivoituneempi asuntoarkkitehtuuri pyrkii tarjoamaan vastauksia.

Pakettitaloista ja tilaelementeistä olen varovaisen kiinnostunut. Nykyisten energiavaatimusten, kustannusrakenteen, yhteiskunnallisen teknologiauskon ynnä muun yleisen meiningin vallitessa tuntuisi aivan järkeenkäyvältä suorittaa rakentaminen valvotusti sisätiloissa joissakin viikoissa sen sijaan, että parin-kolmen ukon kansainvälinen porukka turaa tontilla säiden armoilla vuoden päivät. En nyt vastusta paikalla rakentamista - sanon vain, että tehdasvalmisteinen pakettiratkaisu on kiinnostava vaihtoehto. Vaihtoehto muuttuu laajassa mitassa vieläkin kiinnostavammaksi, kunhan arkkitehdit pääsevät virittelemään ja puunailemaan paketteja mieleisikseen. Minullakin on joitakin ajatuksia asiasta.

Luultavasti on turha yrittää alkaa neuvomaan koko pakettitalotoimialaa. Tällä hetkellä suuri osa "maksavista asiakkaista" haluaa joka tapauksessa ostaa tuttua huttua, jossa perinnemökki varovasti ojentaa avointa kättä amerikkalaisen marenkiunelman suuntaan. Minä toivon ja luullakseni moni muukin toivoo: selkeyttä, raikkautta, toimivuutta, kohtuuhintaisuutta, ripausta elämyksellisyyttä...

Mitä järkevästi sovellettu arkkitehtuurin puhtausoppi voisi tarkoittaa valmistalon kohdalla? Se voisi tarkoittaa: puolivillaisten koristeaiheiden poisjättämistä, täsmällisyyttä, tyylikkyyttä (sama tyyli sisällä ja ulkona, kaikissa huonetiloissa, jopa pihalla), huolellisesti suunniteltua ja toteutettua kokonaisuutta sekä yksityiskohtia. Se voisi tarkoittaa ennakkoluulottomuutta ja uskallusta jopa epäsovinnaisiin ratkaisuihin.

Pakettipientalon arkkitehtuurin puhtausoppi on tilojen ja niiden toimintojen hygieniaa. Se on rakennustekniikan ja -teknologian hygieniaa sekä muodon ja visuaalisen kauneuden hygieniaa. Puhtaus on usein siivoamista, vähentämistä.

lauantai 20. elokuuta 2011

Lisää siunausta - Sakraalia 2

  
Rakkaat yksi ja puoli lukijaani,

Suosio velvoittaa. Invamopokin myy jo kalsareita tiedon valtatiellä.

Oletko vierailemassa kulttuuripääkaupunki Turussa? Turun itäiseltä hautuumaalta (Skarppakullantie 2, Hautausmaantie 21) löydät kaksi hienoa kappelia: edellisessä kirjoituksessa mainitsemani Pyhän Ristin kappelin (Pekka Pitkänen, 1967) sekä Erik Bryggmanin suunnitteleman Ylösnousemuskappelin (1941).

Molemmat ovat vainajien siunauskappeita. Funktio on yhteinen. Siunauskappeli rakennustaiteellisena instrumenttina voidaan kaiketi mieltää portiksi maanpäällisen elämän päättymisen ja kristillisen ylösnousemuksen välille.

Näistä Ylösnousemuskappeli lienee ainakin kotimaassamme tunnetumpi. Sen taivaallisesta kauneudesta on sepitetty runoja ja laulettu lauluja. Vieläkin voimakkaammin saattaa pientä ihmistä koskettaa Pyhän Ristin kappelin syvä hiljaisuus. Sen karuissa muodoissa, harkituissa materiaaleissa ja harmonisoiduissa mittasuhteissa on jotakin hyvin jaloa, pyhää.

Ehkä nämä kaksi rakennusta jollain lailla täydentävät toisiaan. Pyhän ristin kappeli edustaa Tuonelan tummia sävyjä, Pitkän perjantain uhria. Ylösnousemuskappelissa puolestaan korostuu kuoleman voittamisen kirkkaus, kuulas polykromaattinen värähtelytaajuus. Kumpainenkin on itsessään kaunis, harras, keskittynyt.

keskiviikko 13. heinäkuuta 2011

Siunausta!

Arkkitehtuuriblogissa pitäisi olla kirjoitusta arkkitehtuurista. Viikko sitten kävin tutustumassa Pyhän Laurin kappeliin, joka sijaitsee Kehä III:n ja Tuusulanväylän kainalossa Vantaalla (Helsingin pitäjän kk.). Rakennus on valittu Vuoden 2010 betonirakenteeksi. Sen ovat suunnitelleet Anu Puustinen ja Ville Hara.

Mitä jäi mieleen? Valkoiseksi slammattu muuri, veistoksellisuus, valon ja varjon, leikki, alttarireliefit, hautausmaa, puutarha, vesialtaat ja erityisesti vihreäksi esipationoitu kupari eri muodoissaan. Rakennus on HYVIN HIENO. Alvar Aallon sanoja vapaasti lainatakseni: "Jos se suhteissaan ja detaljiensa kauneudessa kuvastaa Vantaan seurakuntien nykyistä sivistystasoa, niin on tuleville ajoille tässä säilynyt kaunis kuva 21. vuosisadan Vantaasta."

Pyhän Laurin kappeli linkittää ajatukseni kolmeen muuhun rakennukseen: Pekka Pitkäsen suunnittelemaan Pyhän Ristin kappeliin (1967), Ludwig Mies van der Rohen Barcelona-paviljonkiin (1929, 1986) sekä Kari Järvisen ja Merja Niemisen Laajasalon kirkkoon (2003), jossa poikkesin eilen. Kaikki neljä rakennusta ovat luonteeltaan sakraalirakennuksia, pyhiä tiloja - Barcelonan paviljonki on pyhitetty modernille minimalistiselle arkkitehtuurille (ja moni saattaisi väittää samaa muistakin).

Arkkitehtuuri on käyttötaidetta. Luomuksen taiteellinen laatu ja voima mitallistuu suhteessa sen käyttötarkoitukseen. Päädyn vielä etsimään modernin sakraalirakennuksen perimmäistä olemusta Tapiolan kirkkoon (Aarno Ruusuvuori, 1960), joka on ilmiasultaan kaikkia aiemmin mainittuja karumpi. Modernin pyhyyden määrittelyssä minua auttaa kirkossa jaossa oleva esite; "Hiljaisuudessa kuulen", "Mäntyjen suojassa rauha", "Pelkistetty kaikkeus" ovat esitteen otsikoita. Samaa sanoo tunnetut arkkitehtuurihokemat: "Less is more" ja "God lives in the details".

Tapiolan kirkon ja Uurnalehdon (Ilmari Lahdelma, 2004) karu harmonia puhuttelee minua. Uurnalehto on harvinainen paikka, josta käsin voi vielä kokea maailmankuulun "Tapiolan puutarhakaupungin" hengen. Kirkkosalissa nostan katseeni. Jokin sisälläni liikahtaa. Onko se kirkollinen pyhyys vai modernin arkkitehtuurin apostoli Le Corbusier? En tiedä. "Kuuntelen sinua silmilläni, sydämelläni katson. Kohotan kasvoni valoon." Siunausta!

keskiviikko 6. heinäkuuta 2011

Invamopo

Tänään minun piti julkaista ensimmäin alkuperäisen blogi-ideani mukainen kirjoitus. Kävin eilen tutustumassa uuteen ja ajankohtaiseen suomalaiseen arkkitehtuurikohteeseen, josta ajattelin tehdä kokemuskuvauksen. Päädyin kuitenkin illalla pyörälenkille. Seurakseni löytyi entinen luokkakaverini Jani. Syystä että pyöräretki vaikutti minuun päivän arkkitehtuuriekskursiota voimakkaammin, kirjoitan nyt tätä kirjoitusta.

Jani oli luokkatoverinani lähes 12 vuotta. Koko ala-asteen hän kuului laajassa kaveristossani top-kolmoseen. Ylä-asteella mahdollisesti koin hänet jonkinlaisena kilpailijana. Lukiossa kaveripiirimme eriytyivät. Vuosia myöhemmin, yhdeksän vuotta sitten Jani sai aivoinfarktin, jonka seurauksena hän menetti näkö-, liikunta- ja työkykynsä. Viimeisten vuosien ajan olemme asuneet samalla paikkakunnalla ja tavanneet toisiamme harvakseltaan. Jani purkaa tuntojaan ja kertoo elämästään blogissaan Invamopo. Vammautumisestaan huolimatta sekä johtuen olen ehkä pitänyt Jania hieman pelottavana lähimmäisenä. Hänellä on aina ollut tietty tapa "mennä suoraan asiaan" eli provosoida/testata keskustelukumppaneitaan. Silloin tarvitaan malttia, ettei joudu tarpeettomasti puolustuskannalle. Toisaalta kanssakäyminen ytimeltään tutun kasvutoverin kanssa on hyvin antoisaa ja helppoa.

Tänään kävimme kahvilla Janin vanhempien luona, jotka olen tavannut viimeksi yli 25 vuotta sitten. Hänen isänsä esitteli minulle arkkitehtonisen idean, jonka pidän toistaiseksi salaisuutenani ja jota aion kehitellä ja kokeilla lähitulevaisuudessa.

Pyöräillessämme näin Janin hetkittäin edessäni kamikaze-lentäjänä. Hän kuvaili minulle kadotettua näkökykyään - sitä miten silmät näkevät, mutta aivot eivät kykene tulkitsemaan. Minulle myös selvisi, että hänen itsenäinen pyörällä liikkumisensa perustuu paljolti opeteltuihin ja ennalta päätettyihin reitteihin. Poikkeaminen tutulta reitiltä teki hänestä hetkeksi jossain määrin riippuvaisen minun opastuksestani. Opin tänään paljon sellaista mikä on pohdituttanut, mutta jota en ole voinut kysyä. Tavatessamme puhumme usein ("paskaa" sanoo Jani muille) mm. ihmisyyteen ja ihmissuhteisiin liittyvistä asioista. Näkökulmamme eroavat, mutta ymmärrys on yhteinen.

Jani on minulle esimerkki ihmisestä, joka on elänyt omapäistä ja vaiherikasta elämää. Hän tekee sitä edelleen, eikä ole antanut "pikkujuttujen" hidastaa.

maanantai 4. heinäkuuta 2011

Merellä

Tänään kävimme Helsingin edustalla kyntämässä kesäistä merta vapaaherra af H.gårdin Hai-veneellä. Kyseessä oli lähtökohtaisesti hyvin esteettinen aktiviteetti. Vene ja omistajansa edustavat vanhojen hyvien aikojen klassista kaunosieluisuutta. Tässä parivaljakossa virtaviivainen muoto seuraa tarkoituksenmukaista toimintaa, yhdistyen kestävyyteen.

Aurinko paistoi. Minä olin vastoin parempaa tietoa nimennyt itseni kaksihenkisen miehistömme purseriksi. Vailla tietoa purserin tehtävistä intuitio oli johdattanut minut varaamaan mukaan eväitä ja aurinkovoidetta. Kuultuaan uudesta tittelistäni kippari H.gård välittömästi perehdytti minut aluksensa turvalaitteistoon. Auringosta huolimatta säätila ei ollut moottorittomalle purrelle suotuisin; tuuli puuttui.

Kertasimme aikamme merimiestaitoja laiturissa sekä mutustelimme ensimmäiset kanaburritoista. Viriävä tuuli kannusti meitä aloittamaan seikkailun. Matkaan päästyämme kaartelimme ensimmäiset merimailit suotuisassa laitavastaisessa. Minuun teki suuren vaikutuksen, kun kippari vauhdissa demonstroi 1930-luvun kilpa- ja huvivenesuunnittelun nerokkaimpia saniteettiratkaisuja. Vauhtimme kuitenkin hidastui tuulen tyyntyessä Kustaanmiekassa. Tämä antoi minulle mahdollisuuden esitellä alkukesästä poikani kanssa hiomiani sukellustaitojani; keulasta mereen ja Hain matalaprofiilisesta sivulaidasta takaisin kannelle. Pääsin vielä uusimaankin tämän virkistävän kokovartalokokemuksen. Samanaikaisesti vapaaherra H.gård piti parkkiintuneen merikarhun taidolla veneen kurssin täydellisen vakaana erittäin vaativissa olosuhteissa. Seireenit hurrasivat molemmin puolin salmea. Evästimme lisää ja joimme termospullosta kahvia.

Elämyksellisten uima- ja syömäkokemusten jälkeen, ihme kyllä, tuuli tyyntyi entisestään. Tämä tapahtuma sai meidät tarttumaan veljeskansaamme edustaneen ystävällisen moottoripurjehtijan tarjoamaan hinausapuun. Paluumatkalla kotisatamaan pääsimme vielä todistamaan tullin ja poliisin yhteisiskua, jossa salakuljettaja "Laitinen" kumppaneineen passitettiin todennäköisesti pidemmäksi aikaa tiilenpäitä lukemaan. Rantautumisessa noudatimme H.gårdin perinteistä kaavaa. Lopputulos oli oppikirjamainen.

lauantai 25. kesäkuuta 2011

Saunan takana

Eletään juhannusta. Sauna kuuluu suomalaiseen juhannukseen. Seitsenvuotiaan tyttäreni "lempimurjotuspaikka" sijaitsee saunan takana. Murjotuspaikka - kovin suomalaista. Saunan taus kai yleisesti koetaan mökki- tai maalaispihapiirin yksityisempänä soppena. Onhan olemassa sanonta: "...viedä saunan taakse ja lopettaa". Sekin kuuluu suomalaisuuteen, vaikkei ehkä nykyajan juhannukseen.

Lempimurjottajani lempimurjotuspaikka sukumökillämme ei ole tyypillisin saunan taus. Se on metrin leveä penger saunarakennuksen ja järven välissä. Järven puoleisen takkahuoneen lattia on parisen metriä vedenpinnan yläpuolella. Penger on alempana. Se kasvaa koivua, pihlajaa ja erityisesti leppää. Paikka tarjoaa järvelle suuntautuvaa rajallista yksityisyyttä. Puut maisemoivat (kätkevät) vanhan saunamökin. Murjotuksenkin voi viedä saunan taakse ja lopettaa.

keskiviikko 22. kesäkuuta 2011

Arkkitehtuurisilmälasit O-O

Olemme kehittämässä arkkitehtuurisilmälaseja, joiden avulla voi nähdä ja kokea arkkitehtuurin uudenlaisella, täydemmällä tietoisuuden tasolla.

Mikä tai mitä sinulle tulee mieleen arkkitehtuurisilmälaseista?

Parasta arkkitehtuuria

Arkkitehtuuri? Sen määritelmä?

"Rakennustaide", "Rakennusten suunnittelua", "Fyysisen ympäristön suunnittelua", "Fyysisen sekä henkisen ympäristön jäsentämistä ja rikastamista", "Valon leikkiä tilassa", "Ei ammatti vaan hengensuunta"...

Määritelmiä on monia. Nähdäkseni arkkitehtuurin arvo ja merkitys kuitenkin nähdään oleellisesti eri tavalla alan sisä- ja ulkopuolella. Onko se asia, jolle voisi tehdä jotain? Onko se asia, jolle pitäisi tehdä jotain? Kannattaisiko arkkitehtuuria yrittää popularisoida? Olisiko arkkitehtuurin popularisointi automaattisesti sen banalisointia, latistamista?

Missä syntyy paras arkkitehtuuri? Suunnittelijan pöydällä vai rakennustyömailla? Onko rakennus tai rakennettu ympäristö itsessään hyvää tai huonoa arkkitehtuuria, vai määrittyykö arkkitehtuurin arvo ja merkitys ihmisen ja ympäristönsä kohtaamisesta? Voiko parasta arkkitehtuuria olla piknik rantakalliolla?

maanantai 20. kesäkuuta 2011

Blogin nimi

Blogini nimi on Alvarin kalsarit. Nimi viestii siitä että kyseessä on "erilainen arkkitehtuuriblogi". Tuleeko tästä arkkitehtuuriblogi? En tiedä vielä varmasti, mutta lähtöajatuksenani on kirjoittaa arkkitehtuurista - omasta näkökulmastani katsottuna, omaa näkökulmaani tutkien ja rakentaen.

Ystäväni mukaan "nimihuumori on nopeasti naurettu".  Näinhän se varmasti onkin. Ehkä haluan kuitenkin hassulla nimellä muistuttaa itselleni, että letkeä alushousumeininki on aivan yhtä arvokasta kuin huolitellun julkisivun takaa tihkuva elegantti intelligenssikin. Eikös? Moni arvokas asia syntyykin vain letkeän alushousumeiningin kautta...

Uusi teksti

Pitäisi aloittaa blogi. Miksi? Kehittäisinkö kirjoitustaitoani? Pöyhisinkö omaa arkkitehtuurisuhdettani? Haluaisinko tehdä arkkitehtuurista hauskempaa ja helpommin lähestyttävää? Onko minulla muka jotain annettavaa? Tai saatavaa? Kokeilen.