keskiviikko 22. kesäkuuta 2011

Parasta arkkitehtuuria

Arkkitehtuuri? Sen määritelmä?

"Rakennustaide", "Rakennusten suunnittelua", "Fyysisen ympäristön suunnittelua", "Fyysisen sekä henkisen ympäristön jäsentämistä ja rikastamista", "Valon leikkiä tilassa", "Ei ammatti vaan hengensuunta"...

Määritelmiä on monia. Nähdäkseni arkkitehtuurin arvo ja merkitys kuitenkin nähdään oleellisesti eri tavalla alan sisä- ja ulkopuolella. Onko se asia, jolle voisi tehdä jotain? Onko se asia, jolle pitäisi tehdä jotain? Kannattaisiko arkkitehtuuria yrittää popularisoida? Olisiko arkkitehtuurin popularisointi automaattisesti sen banalisointia, latistamista?

Missä syntyy paras arkkitehtuuri? Suunnittelijan pöydällä vai rakennustyömailla? Onko rakennus tai rakennettu ympäristö itsessään hyvää tai huonoa arkkitehtuuria, vai määrittyykö arkkitehtuurin arvo ja merkitys ihmisen ja ympäristönsä kohtaamisesta? Voiko parasta arkkitehtuuria olla piknik rantakalliolla?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti